DACIA
(A se citi cu mare atentie !!!)
M-am întrebat de multe ori care este motorul schimbarilor pozitive
într-o societate si trebuie sa recunosc ca de cele mai multe ori sunt tinerii,
care refuza sa accepte un adevar relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce
nu sunt legati de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce
cauta un adevar absolut. Deci pe ei îi îndemn sa-si întrebe profesorii de
istorie si de limba româna:
- Cât la suta din Dacia a fost cucerita de romani? Si daca profesorul stie
raspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la vest la est, de la
lacul Constanta-Elvetia de azi si pâna dincolo de Nipru).
Urmeaza alta întrebare:
- Câti ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Si daca profesorul
va raspunde: numai 164 ani, atunci puteti merge la urmatoarea întrebare:
- Soldatii "romani" chiar veneau de la Roma si chiar erau fluenti în limba
latina ? Aici le va fi si mai greu sa va raspunda, caci acei soldati "romani"
vorbeau orice limba numai latina nu!
Cohortele aflate pe pamântul Daciei cuprindeau soldati din diferite
parti ale imperiului roman, uneori foarte îndepartate. Gasim Britani din Anglia
de azi, Asturi si Lusitanieni din peninsula Iberica, Bosporeni din nordul Marii
Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din partile
Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reti din partile
Austriei si Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, pâna si Numizi si Mauri
din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).
Si ultima întrebare:
- Cum a fost posibil ca într-un asa de scurt interval istoric TOATA populatia
Daciei sa-si uite limba si sa învete o limba noua, limba latina , de la niste
soldati "romani" care nici ei nu o vorbeau?
Când toate popoarele civilizate din lume initiaza, desfasoara si
promoveaza valorile istorice care le îndreptatesc sa fie mândre de înaintasii
lor, gasim opinia unor astfel de "adevarati români", care, nici mai mult, nici
mai putin, spun despre formarea poporului daco-român: "soldatii romani au adus
femeile si fetele dace în paturile lor si asa s-au nascut generatii de copii,
care învatau numai limba latina de la tatal lor, soldatul "roman"...
Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe
Nistru, Bug si de pe Nipru, acele sotii si fete de traco-geti si carpi, de la
sute si sute de kilometri departare ca sa fie "fecundate" de soldatii "romani"?
Dupa parerea stimabililor, femeile daco-gete erau si "curve", ba
chiar si mute, nefiind în stare sa-si transmita limba stramoseasca copiilor lor!
Cât despre noi, urmasii lor, cum ne-am putea numi altfel decât "copii din flori"
aparuti dintr-o aventura amoroasa a întregii populatii feminine daco-gete, la
care masculii autohtoni priveau cu "mândrie", asteptând aparitia "sâmburilor"
noului popor si grabindu-se, între timp, sa învete cât mai repede si mai bine
noua limba, limba latina , când de la sotii, când de la fiicele lor (iubite ale
soldatilor romani cuceritori) ba chiar si direct, de la soldatii romani
navalitori ce le-au înjosit caminele.
La Centrul Cultural Român [din New York], pe data de 26 octombrie
1999, am aflat de la o alta somitate, de origine româna, prof.dr. în arheologie
Ioan Pisso, ca dacii au învatat latina , de la romani, prin baile de la
Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin baile romane si de la niste soldati cam
fara haine pe ei?
Nu prea stiu ce a vrut sa spuna stimabilul profesor din Cluj despre barbatii
daci, dar cred ca nici un român, nici macar în joaca, nu are voie sa faca o
astfel de afirmatie decât daca....
De fapt tot dânsii ne spun ca ne tragem din "doi barbati cu... brate tari"!
Astfel de declaratii "istorice" te fac sa-ti doresti sa fii orice, numai român
nu!
Domnilor , Dacia a fost cotropita de romani în proportie de numai
14% si pentru o perioada istorica foarte scurta, de 164 de ani. 86% din
teritoriul Daciei nu a fost calcat de picior de legionar roman. Este greu de
crezut ca într-o asa de scurta perioada istorica, dacii sa fi învatat latina ,
fara ca pe 86% din teritoriul lor sa-i fi întâlnit pe soldatii romani. Dar daca
nu de la romani au învatat dacii latina , atunci de la cine? - se întreaba
aceiasi demni urmasi ai lui Traian?
Herodot ne spune ca cel mai numeros neam din lume dupa indieni
erau tracii. Dio Casius ne spune si el: "sa nu uitam ca Traian a fost un trac
veritabil. Luptele dintre Traian si Decebal au fost razboaie fratricide, iar
Tracii au fost Daci". Faptul ca dacii vorbeau " latina vulgara", este "un
secret" pe care nu-l stiu numai cei ce refuza sa-l stie.
"Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit
talmaci, afirma Densusianu si asta schimba totul. Deci dacii si romanii vorbeau
aceeasi limba!" Daca astazi se considera ca 95% din cunostintele acumulate de
omenire sunt obtinute în ultimii 50 de ani, sa vedem cum si notiunile noastre
despre istoria poporului daco-român pot evolua. Când nu de mult s-a publicat
teoria evolutiei speciei umane în functie de vechimea cromozomala, s-a ajuns la
concluzia ca "prima femeie" a aparut în sud-estul Africii.
Urmatorul pas urias a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în
Peninsula Balcanica. Când profesoara de arheologie lingvistica Marija Gimbutas,
de la Universitatea din Los Angeles , California , a început sa vorbeasca despre
spatiul Carpato-dunarean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a
început sa existe, am fost placut surprins si m-am asteptat ca si istoricii
nostri sa reactioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai tacere. Când
profesorii Leon E. Stover si Bruce Kraig în partea "The Indo-European
heritage", aparuta la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son
Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europa
a mileniului 5 î.d.H., care-si avea locul în centrul României de azi, sa nu fim
mândri? Când studiile de arheologie moleculara ne îndreptatesc sa ne situam pe
primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este usor sa le raspund unor persoane
care nu citesc nici ceea ce spun inteligent altii despre noi si nici macar ce
scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR
(polimerase chain reaction), pot determina originea materna a unor mumii vechi
de sute si mii de ani.
Teoria genoamelor situeaza spatiul carpato-dunarean ca fiind,
nici mai mult nici mai putin decât, locul de unde a început Europa sa existe,
locul unde acum 44.000 de ani sosisera primele 3 Eve si primul Adam. Când am
scris "Epopeea Poporului Carpato-dunarean" si volumele "Noi nu suntem urmasii
Romei", "În cautarea istoriei pierdute" si "Calatorie în Dacia - tara Zeilor",
m-am bazat pe astfel de cercetari, dar si pe cartea unei somitati în domeniul
preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford
, Anglia , caruia i se publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York ,
"The History of Civilization" , "The Aryans". El exploreaza într-un mod
fascinant originea si difuzarea limbilor în Europa preistorica. Între paginile
176-177 publica si o harta aratând leaganul aryenilor în timpul primei lor
aparitii; si minune mare, spatial Carpatodunarean este cel vizat! Când roata,
plugul, jugul, caruta cu doua, trei si patru roti apar pentru prima data în lume
pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se
gaseste tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa
sunt descrisi pe acelasi spatiu, într-o perioada când Anglia abia se separa de
continent si din peninsula devenea insula - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A
new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins
Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology), nu-ti vine
a crede ca tocmai cei pentru care aduni aceste informatii formidabile despre
poporul si spatiul pe care îl ocupa tara noastra, te deceptioneaza!
Nu de mult, la Primul Congres International de Dacologie,
Bucuresti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin
Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronica daco-româneasca, însumând 448
pagini, scrisa în limba româna arhaica, " latina vulgara", cu alfabet
geto-dac.. Pe fiecare pagina se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt
intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezinta diferite scene
laice si religioase. Directia scrierii este de la dreapta la stânga si textul se
citeste de jos în sus. Descoperim ca în bisericile vechi, daco-românesti,
cultul ortodox se exercita în limba " latina vulgara", chiar pâna în secolele
XII-XIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greaca si
slavona. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Juramântul tinerilor vlahi",
diferite discursuri rostite în fata ostasilor vlahi înaintea luptelor cu
migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronica privind viata voievodului Vlad,
care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, condusi de
Vlad asupra pecenegilor, însotit de note muzicale etc. Atunci se mira si se
întreaba, pe buna dreptate, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac: "de
ce institutele de specialitate ale Academiei Române au ramas pasive la
descoperirea si descifrarea acestui document istoric, scris în limba
dacoromâna, latina dunareana, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu
mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar, dupa orientarea ideologica ce o
au, cei sus amintiti ar fi preferat ca acest diamant sa nu se fi descoperit.
Academia Româna ar fi trebuit sa organizeze o mare sesiune stiintifica cu
caracter nu numai national, cât mai ales international. Dar si ei, la fel ca si
"românii adevarati", vajnici urmasi ai lui Traian, vor sa arate om enirii ce
înseamna sa fii umil si sa-ti dispretuiesti stramosii, trecutul si neamul...
Faptul ca NOI, Românii, suntem stramosii tuturor popoarelor
latine si nicidecum o ruda marginala a latinitatii, ar trebui sa ne faca sa ne
mândrim si nicidecum sa cautam contra argumente, precum cei lipsiti de
întelepciune care îsi taie cu sârg craca de sub picioare....
Cu deosebita stima,
Dr. Napoleon Savescu,
Fondator & Presedinte al
"DaciaRevival International Society"
of New York
Codexul Rohonczi
O carte veche de 1.000 de ani, pastrata la Budapesta, rastoarna toate teoriile
istorice despre cultura stramosilor nostri.
Dacii scriau de la dreapta la stânga, iar citirea se facea de jos în sus.
De la daci nu au ramas izvoare scrise.
Prea putine se stiau despre locuitorii zonei carpato-dunarene, dupa retragerea
romanilor.
O carte veche de aproape 1.000 de ani, pastrata la Budapesta, rastoarna teoriile
istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise în aceasta perioada
istorica.
A fost scrisa cu caractere dacice, de la dreapta la stânga, si se citeste de jos
în sus. Vorbeste despre despre vlahi si regatul lor.
Multi au încercat sa descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut.
Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, în premiera, filele misteriosului
manuscris.
Daruita de un grof
În 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revista publicata în Ungaria de
existenta în arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi.
Se spunea ca e redactat într-o limba necunoscuta.
A facut rost de o copie.
Timp de 20 de ani, a muncit ca sa-i descifreze tainele.
Manuscrisul se afla în Arhivele Academiei de Stiinte a Republicii Ungaria.
E o carte legata în piele.
A fost pastrata în localitatea Rohonczi pâna în anul 1907.
Groful Batthyany Gusytav a daruit-o Academiei de Stiinte a Ungariei, în 1838.
Nu se stie prin câte mâini a trecut de-a lungul secolelor.
"Scriere secreta"
Dupa Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, îi scria
cercetatorului Otto Gyurk, în legatura cu Codexul: "Se gaseste în Arhivele
Academiei de Stiinte a Ungariei o carte rara, Codexul Rohonczi. Acest Codex este
scris cu o scriere secreta, pe care
nimeni n-a reusit s-o descifreze pâna acum. Si eu am Încercat. Literele sunt
asemanatoare scrierii grecesti. M-am gândit ca seamana si cu literele feniciene,
apoi am încercat pe baza vechii scrieri unguresti, dar n-a mers. Toate
încercarile le-am aruncat în foc".
Dupa ce a studiat Codexul, cercetatorul Otto Gyurk a publicat, în 1970, o parte
din observatiile sale într-un articol, în care a încercat sa identifice acele
semne din manuscris care ar putea semnifica cifre.
Alfabet dacic cu 150 de caractere
Viorica Enachiuc a descoperit ca textele Codexului au fost redactate în secolele
XI si XII, într-o limba latina vulgara (daco-romana), cu caractere mostenite de
la daci.
"Sunt semne care au apartinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ 150 de
caractere, cu legaturile respective. Textele din Rohonczi au fost redactate în
latina vulgara, dar într-un alfabet dacic, în care dominante sunt stravechile
semne utilizate de indo-europeni în epoca bronzului", spune aceasta.
Solii si cântece ale vlahilor
Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 siruri.
În text sunt intercalate miniaturi cu scene laice si religioase.
E scris cu cerneala violet.
Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cântece si rugaciuni, care include 86
de miniaturi. Consemneaza înfiintarea statului centralizat blak (vlah), sub
conducerea domnitorului Vlad,
între anii 1064 si 1101.
"Sunt informatii despre organizarea administrativa si militara a tarii ce se
numea Dacia. Avea hotarele de la Tisa la Nistru si mare, de la Dunare spre nord
pâna la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina - cetatea
din insula Pacuiul lui Soare", a descoperit
Viorica Enachiuc.
"Juramântul tinerilor blaki"
Codexul contine si versurile unui cântec de lupta, numit "Juramântul tinerilor
blaki", care a fost tradus în felul urmator:
"O viata, taciunele Sarpelui, puternic veghetor,
Înselator, sa nu primesti a te uni
Cu prorocirile Sarpelui, anuale, pentru ca lovit Vei fi
Cântecul cetatii aud îndelung
Mergeti vioi, jurati pe caciula, pe puternica caciula!
Sa juri cu maturitate si cu convingere!
Sa fiu tie putere vie, traiesc, în lupta sa fiu!
Alesul juramânt pretuieste soimul tau,
mergi cu juramânt puternic!"
Nota:
Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele si Rohonczy sau Rohonc, în toate
combinatiile) este un document controversat al carui sistem de scriere este
inedit si înca nedescifrat în mod convingator.
Este numit dupa oraselul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiara veche; pe germana
Rechnitz, pe croata Rohunac), aflat astazi în provincia Burgenland din estul
Austriei.
Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolventa a Facultatii de Filologie, sectia
Româna-Istorie, din cadrul Universitatii "Alexandru Ioan Cuza" din Iasi,
promotia 1963.
Lucrarea de licenta si-a luat-o în arheologie.
E membra UNESCO din 1983.
Multi ani a condus santiere arheologice în Oltenia, Muntenia si Moldova.
A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu si epoca dacica.
Si-a prezentat lucrarile la conferinte în tara si în strainatate: Austria,
Franta, Germania, Italia, Israel.
Burse de studiu a primit în Italia, pe probleme de arheologie, si an Danemarca,
unde a studiat scrierea runica.
Aceste fapte nu sunt secrete.
Dar ma întreb si va întreb: de ce tac autoritatile politice si stiintifice de la
noi,sau mass media?!
Pentru ca sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto si,care
se "vând" mai bine?
Incompetenti nu sunt...Sau au primit ordin sa taca?!
(A se citi cu mare atentie !!!)
M-am întrebat de multe ori care este motorul schimbarilor pozitive
într-o societate si trebuie sa recunosc ca de cele mai multe ori sunt tinerii,
care refuza sa accepte un adevar relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce
nu sunt legati de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce
cauta un adevar absolut. Deci pe ei îi îndemn sa-si întrebe profesorii de
istorie si de limba româna:
- Cât la suta din Dacia a fost cucerita de romani? Si daca profesorul stie
raspunsul: 14 % din teritoriul Daciei (care se întindea de la vest la est, de la
lacul Constanta-Elvetia de azi si pâna dincolo de Nipru).
Urmeaza alta întrebare:
- Câti ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? Si daca profesorul
va raspunde: numai 164 ani, atunci puteti merge la urmatoarea întrebare:
- Soldatii "romani" chiar veneau de la Roma si chiar erau fluenti în limba
latina ? Aici le va fi si mai greu sa va raspunda, caci acei soldati "romani"
vorbeau orice limba numai latina nu!
Cohortele aflate pe pamântul Daciei cuprindeau soldati din diferite
parti ale imperiului roman, uneori foarte îndepartate. Gasim Britani din Anglia
de azi, Asturi si Lusitanieni din peninsula Iberica, Bosporeni din nordul Marii
Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din partile
Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reti din partile
Austriei si Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, pâna si Numizi si Mauri
din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).
Si ultima întrebare:
- Cum a fost posibil ca într-un asa de scurt interval istoric TOATA populatia
Daciei sa-si uite limba si sa învete o limba noua, limba latina , de la niste
soldati "romani" care nici ei nu o vorbeau?
Când toate popoarele civilizate din lume initiaza, desfasoara si
promoveaza valorile istorice care le îndreptatesc sa fie mândre de înaintasii
lor, gasim opinia unor astfel de "adevarati români", care, nici mai mult, nici
mai putin, spun despre formarea poporului daco-român: "soldatii romani au adus
femeile si fetele dace în paturile lor si asa s-au nascut generatii de copii,
care învatau numai limba latina de la tatal lor, soldatul "roman"...
Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe
Nistru, Bug si de pe Nipru, acele sotii si fete de traco-geti si carpi, de la
sute si sute de kilometri departare ca sa fie "fecundate" de soldatii "romani"?
Dupa parerea stimabililor, femeile daco-gete erau si "curve", ba
chiar si mute, nefiind în stare sa-si transmita limba stramoseasca copiilor lor!
Cât despre noi, urmasii lor, cum ne-am putea numi altfel decât "copii din flori"
aparuti dintr-o aventura amoroasa a întregii populatii feminine daco-gete, la
care masculii autohtoni priveau cu "mândrie", asteptând aparitia "sâmburilor"
noului popor si grabindu-se, între timp, sa învete cât mai repede si mai bine
noua limba, limba latina , când de la sotii, când de la fiicele lor (iubite ale
soldatilor romani cuceritori) ba chiar si direct, de la soldatii romani
navalitori ce le-au înjosit caminele.
La Centrul Cultural Român [din New York], pe data de 26 octombrie
1999, am aflat de la o alta somitate, de origine româna, prof.dr. în arheologie
Ioan Pisso, ca dacii au învatat latina , de la romani, prin baile de la
Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin baile romane si de la niste soldati cam
fara haine pe ei?
Nu prea stiu ce a vrut sa spuna stimabilul profesor din Cluj despre barbatii
daci, dar cred ca nici un român, nici macar în joaca, nu are voie sa faca o
astfel de afirmatie decât daca....
De fapt tot dânsii ne spun ca ne tragem din "doi barbati cu... brate tari"!
Astfel de declaratii "istorice" te fac sa-ti doresti sa fii orice, numai român
nu!
Domnilor , Dacia a fost cotropita de romani în proportie de numai
14% si pentru o perioada istorica foarte scurta, de 164 de ani. 86% din
teritoriul Daciei nu a fost calcat de picior de legionar roman. Este greu de
crezut ca într-o asa de scurta perioada istorica, dacii sa fi învatat latina ,
fara ca pe 86% din teritoriul lor sa-i fi întâlnit pe soldatii romani. Dar daca
nu de la romani au învatat dacii latina , atunci de la cine? - se întreaba
aceiasi demni urmasi ai lui Traian?
Herodot ne spune ca cel mai numeros neam din lume dupa indieni
erau tracii. Dio Casius ne spune si el: "sa nu uitam ca Traian a fost un trac
veritabil. Luptele dintre Traian si Decebal au fost razboaie fratricide, iar
Tracii au fost Daci". Faptul ca dacii vorbeau " latina vulgara", este "un
secret" pe care nu-l stiu numai cei ce refuza sa-l stie.
"Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit
talmaci, afirma Densusianu si asta schimba totul. Deci dacii si romanii vorbeau
aceeasi limba!" Daca astazi se considera ca 95% din cunostintele acumulate de
omenire sunt obtinute în ultimii 50 de ani, sa vedem cum si notiunile noastre
despre istoria poporului daco-român pot evolua. Când nu de mult s-a publicat
teoria evolutiei speciei umane în functie de vechimea cromozomala, s-a ajuns la
concluzia ca "prima femeie" a aparut în sud-estul Africii.
Urmatorul pas urias a fost în nordul Egiptului, iar de aici, în
Peninsula Balcanica. Când profesoara de arheologie lingvistica Marija Gimbutas,
de la Universitatea din Los Angeles , California , a început sa vorbeasca despre
spatiul Carpato-dunarean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a
început sa existe, am fost placut surprins si m-am asteptat ca si istoricii
nostri sa reactioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai tacere. Când
profesorii Leon E. Stover si Bruce Kraig în partea "The Indo-European
heritage", aparuta la Nelson-Hall Inc., Publishers , 325 West Jack son
Boulevard, Chicago , Illinois 60606 , vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europa
a mileniului 5 î.d.H., care-si avea locul în centrul României de azi, sa nu fim
mândri? Când studiile de arheologie moleculara ne îndreptatesc sa ne situam pe
primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este usor sa le raspund unor persoane
care nu citesc nici ceea ce spun inteligent altii despre noi si nici macar ce
scriu eu. Studii impecabile cromozomale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR
(polimerase chain reaction), pot determina originea materna a unor mumii vechi
de sute si mii de ani.
Teoria genoamelor situeaza spatiul carpato-dunarean ca fiind,
nici mai mult nici mai putin decât, locul de unde a început Europa sa existe,
locul unde acum 44.000 de ani sosisera primele 3 Eve si primul Adam. Când am
scris "Epopeea Poporului Carpato-dunarean" si volumele "Noi nu suntem urmasii
Romei", "În cautarea istoriei pierdute" si "Calatorie în Dacia - tara Zeilor",
m-am bazat pe astfel de cercetari, dar si pe cartea unei somitati în domeniul
preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford
, Anglia , caruia i se publica, în anul 1993, la Barnes&Noble Books, New York ,
"The History of Civilization" , "The Aryans". El exploreaza într-un mod
fascinant originea si difuzarea limbilor în Europa preistorica. Între paginile
176-177 publica si o harta aratând leaganul aryenilor în timpul primei lor
aparitii; si minune mare, spatial Carpatodunarean este cel vizat! Când roata,
plugul, jugul, caruta cu doua, trei si patru roti apar pentru prima data în lume
pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se
gaseste tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa
sunt descrisi pe acelasi spatiu, într-o perioada când Anglia abia se separa de
continent si din peninsula devenea insula - 6,500 î.d.H., (vezi John North, "A
new interpretation of prehistoric man and the cosmos", 1996, Harper Collins
Publishers, 1230 Avenue of Americas , New York , 10020, Chronology), nu-ti vine
a crede ca tocmai cei pentru care aduni aceste informatii formidabile despre
poporul si spatiul pe care îl ocupa tara noastra, te deceptioneaza!
Nu de mult, la Primul Congres International de Dacologie,
Bucuresti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor în istorie Augustin
Deac ne vorbea despre "Codex Rohonczy", o cronica daco-româneasca, însumând 448
pagini, scrisa în limba româna arhaica, " latina vulgara", cu alfabet
geto-dac.. Pe fiecare pagina se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt
intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezinta diferite scene
laice si religioase. Directia scrierii este de la dreapta la stânga si textul se
citeste de jos în sus. Descoperim ca în bisericile vechi, daco-românesti,
cultul ortodox se exercita în limba " latina vulgara", chiar pâna în secolele
XII-XIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greaca si
slavona. Codexul cuprinde mai multe texte, ca "Juramântul tinerilor vlahi",
diferite discursuri rostite în fata ostasilor vlahi înaintea luptelor cu
migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronica privind viata voievodului Vlad,
care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, condusi de
Vlad asupra pecenegilor, însotit de note muzicale etc. Atunci se mira si se
întreaba, pe buna dreptate, domnul profesor doctor în istorie Augustin Deac: "de
ce institutele de specialitate ale Academiei Române au ramas pasive la
descoperirea si descifrarea acestui document istoric, scris în limba
dacoromâna, latina dunareana, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu
mult înaintea celui latin al romanilor?" Dar, dupa orientarea ideologica ce o
au, cei sus amintiti ar fi preferat ca acest diamant sa nu se fi descoperit.
Academia Româna ar fi trebuit sa organizeze o mare sesiune stiintifica cu
caracter nu numai national, cât mai ales international. Dar si ei, la fel ca si
"românii adevarati", vajnici urmasi ai lui Traian, vor sa arate om enirii ce
înseamna sa fii umil si sa-ti dispretuiesti stramosii, trecutul si neamul...
Faptul ca NOI, Românii, suntem stramosii tuturor popoarelor
latine si nicidecum o ruda marginala a latinitatii, ar trebui sa ne faca sa ne
mândrim si nicidecum sa cautam contra argumente, precum cei lipsiti de
întelepciune care îsi taie cu sârg craca de sub picioare....
Cu deosebita stima,
Dr. Napoleon Savescu,
Fondator & Presedinte al
"DaciaRevival International Society"
of New York
Codexul Rohonczi
O carte veche de 1.000 de ani, pastrata la Budapesta, rastoarna toate teoriile
istorice despre cultura stramosilor nostri.
Dacii scriau de la dreapta la stânga, iar citirea se facea de jos în sus.
De la daci nu au ramas izvoare scrise.
Prea putine se stiau despre locuitorii zonei carpato-dunarene, dupa retragerea
romanilor.
O carte veche de aproape 1.000 de ani, pastrata la Budapesta, rastoarna teoriile
istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele documente scrise în aceasta perioada
istorica.
A fost scrisa cu caractere dacice, de la dreapta la stânga, si se citeste de jos
în sus. Vorbeste despre despre vlahi si regatul lor.
Multi au încercat sa descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut.
Arheologul Viorica Enachiuc a tradus, în premiera, filele misteriosului
manuscris.
Daruita de un grof
În 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revista publicata în Ungaria de
existenta în arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi.
Se spunea ca e redactat într-o limba necunoscuta.
A facut rost de o copie.
Timp de 20 de ani, a muncit ca sa-i descifreze tainele.
Manuscrisul se afla în Arhivele Academiei de Stiinte a Republicii Ungaria.
E o carte legata în piele.
A fost pastrata în localitatea Rohonczi pâna în anul 1907.
Groful Batthyany Gusytav a daruit-o Academiei de Stiinte a Ungariei, în 1838.
Nu se stie prin câte mâini a trecut de-a lungul secolelor.
"Scriere secreta"
Dupa Al Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, îi scria
cercetatorului Otto Gyurk, în legatura cu Codexul: "Se gaseste în Arhivele
Academiei de Stiinte a Ungariei o carte rara, Codexul Rohonczi. Acest Codex este
scris cu o scriere secreta, pe care
nimeni n-a reusit s-o descifreze pâna acum. Si eu am Încercat. Literele sunt
asemanatoare scrierii grecesti. M-am gândit ca seamana si cu literele feniciene,
apoi am încercat pe baza vechii scrieri unguresti, dar n-a mers. Toate
încercarile le-am aruncat în foc".
Dupa ce a studiat Codexul, cercetatorul Otto Gyurk a publicat, în 1970, o parte
din observatiile sale într-un articol, în care a încercat sa identifice acele
semne din manuscris care ar putea semnifica cifre.
Alfabet dacic cu 150 de caractere
Viorica Enachiuc a descoperit ca textele Codexului au fost redactate în secolele
XI si XII, într-o limba latina vulgara (daco-romana), cu caractere mostenite de
la daci.
"Sunt semne care au apartinut alfabetului dacic, ce cuprindea aproximativ 150 de
caractere, cu legaturile respective. Textele din Rohonczi au fost redactate în
latina vulgara, dar într-un alfabet dacic, în care dominante sunt stravechile
semne utilizate de indo-europeni în epoca bronzului", spune aceasta.
Solii si cântece ale vlahilor
Codexul are 448 de pagini, fiecare cu circa 9-14 siruri.
În text sunt intercalate miniaturi cu scene laice si religioase.
E scris cu cerneala violet.
Cuprinde o culegere de discursuri, solii, cântece si rugaciuni, care include 86
de miniaturi. Consemneaza înfiintarea statului centralizat blak (vlah), sub
conducerea domnitorului Vlad,
între anii 1064 si 1101.
"Sunt informatii despre organizarea administrativa si militara a tarii ce se
numea Dacia. Avea hotarele de la Tisa la Nistru si mare, de la Dunare spre nord
pâna la izvoarele Nistrului. Mitropolia blakilor avea sediul la Ticina - cetatea
din insula Pacuiul lui Soare", a descoperit
Viorica Enachiuc.
"Juramântul tinerilor blaki"
Codexul contine si versurile unui cântec de lupta, numit "Juramântul tinerilor
blaki", care a fost tradus în felul urmator:
"O viata, taciunele Sarpelui, puternic veghetor,
Înselator, sa nu primesti a te uni
Cu prorocirile Sarpelui, anuale, pentru ca lovit Vei fi
Cântecul cetatii aud îndelung
Mergeti vioi, jurati pe caciula, pe puternica caciula!
Sa juri cu maturitate si cu convingere!
Sa fiu tie putere vie, traiesc, în lupta sa fiu!
Alesul juramânt pretuieste soimul tau,
mergi cu juramânt puternic!"
Nota:
Codexul Rohonczi (grafii alternative: Codicele si Rohonczy sau Rohonc, în toate
combinatiile) este un document controversat al carui sistem de scriere este
inedit si înca nedescifrat în mod convingator.
Este numit dupa oraselul Rohonc (Rohoncz e grafia maghiara veche; pe germana
Rechnitz, pe croata Rohunac), aflat astazi în provincia Burgenland din estul
Austriei.
Membra UNESCO Viorica Enachiuc e absolventa a Facultatii de Filologie, sectia
Româna-Istorie, din cadrul Universitatii "Alexandru Ioan Cuza" din Iasi,
promotia 1963.
Lucrarea de licenta si-a luat-o în arheologie.
E membra UNESCO din 1983.
Multi ani a condus santiere arheologice în Oltenia, Muntenia si Moldova.
A cercetat scrierile vechi din neoliticul mijlociu si epoca dacica.
Si-a prezentat lucrarile la conferinte în tara si în strainatate: Austria,
Franta, Germania, Italia, Israel.
Burse de studiu a primit în Italia, pe probleme de arheologie, si an Danemarca,
unde a studiat scrierea runica.
Aceste fapte nu sunt secrete.
Dar ma întreb si va întreb: de ce tac autoritatile politice si stiintifice de la
noi,sau mass media?!
Pentru ca sunt mai importante furturile, violurile sau accidentele auto si,care
se "vând" mai bine?
Incompetenti nu sunt...Sau au primit ordin sa taca?!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu